Regn!

Uppfyllde igen en måltid med egna grönsaker, en hög morötter (största i form 5x2 cm stor) och lite ärter + vita vinbär. 
Det började äntligen regna! Perfekt musik för det: Bo Kaspers Orkester.

Har ni märkt att det inte har regnat på mycket länge? 
Det har sin mening. Såsom allting har sin mening, har också detta en. 
Har ni hört att det är 'översvämningar' i t.ex. Tyskland? Kina? 
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1373593169673
->Det verkar ju som en helt vanlig översvämning, eller naturkatastrof, storm- som alltid. 
Men nej.
Varför regnar det inte här då? Varför samlas allt regn i en himla stor klump i Kina, men här har vi inget regn- växterna torkar ut och vi måste vattna dom genom kran (inte regnvatten som vanligt)- vilket i sin tur förvärrar denna onda cirkel. 

Jo, äntligen har världen gett oss ett tydande tecken på att klimatförändringen påriktigt håller på att spöka. På ett sätt, som redan lite börjar påverka våran vardag.
 Iallafall brukar de flesta köpa lådor med 5 kg goda jordgubbar- till frysen om (sen)somrarna. Då, när säsongen först håller på och börjar vanligtvist, så är redan jordgubbarna slut hos oss. 
Blåbären växer massor, men bara en tid utan regn. Svamparna är tidiga, men orkar inte för torkans skull.
Vad innebär detta?
Jo, om klimatet värms upp, får vi ju våran skörd en aning tidigare, som nu. MEN för att regnet (enligt någon klimatförändrings-sida på internet, som jag inte hittade efter lång letan) packas på de ställen var de annars också regnar mycket, men försvinner rättav helt där var det sällan regnar mycket,, är årets bär-säsong väldigt kort. 

Och på byn bygger dom upp dåliga skämt om detta samtalsämne. För att lätta lite på det obehagliga antar jag!

Mer från byn: 
x Då det är varmt ute, håller massor med folk bilen på tomgång medan de sitter där väntandes på sina nära och kära. För att ha det bekvämt.  Ja iskall luft som blåser en rakt i ansiktet är ju jätte bekvämt. Man kan ju absolut inte öppna fönstret.

Det betyder ju, att ju mera värmegraderna ökar om somararna,(hoppeligen endast 2), desto mera håller folk igång sina fordon ( i onödan ) för en bekvämlighet som inte i längden är så nödvändig. 
Inte så nödvändig för oss, men dödande för naturen.
Här har vi en ond cirkel igen.

Vad kan vi alltså göra? (den frasen som alltför ofta blir osagd) 

-VI kan minska våran egen bekvämlighet, göra bättre val.
Börja tänka närmare på någon i bekantskapen, och hoppas att någon också tänker närmare på dig, istället för bara på sin egen navel. Härmed snart börja uppskatta människor mer och mer. Alla på sitt sätt. Om vi alla försöker, turas om, och spelar ett samspel- tycker jag alla gott kan leva fritt utan dåligt samvete. Men om någon är ilsken, och strävar imot allt den orkar, tycker jag inte heller den är värd att ta bort något gott av de godhjärtade, med sitt eget levnadsvärde. 
ex.
Dvs. Mr. Ilsken ska inte få ta Mrs. Godhjärtades ena glassboll från hennes strut (lämna en kvar åt Mrs.), bara för att Mr. tycker sig vara värd en glassboll han med. Lika bra kan hon, som inte i denna situation gjort något fel, få två glassbollar. Och Mr. Ilsken (bara med sin ilskenhet) bli utan. 
FÖR: Jag anar att Mrs Godhjärtade skulle ha gett Mr. Ilsken sin ena glassboll frivilligt, om Mr. Ilsken hade visat ett enda tecken på godhet. 


-Uppfostra barnen väl, och behandla åldringarna artigt. Vad är det för idé att skaffa massor barn, (öka på jordens folkmängd) om man sist och slutligen inte håller ett enda öga på dem? 

 Vad är det för idé med alla mediciner som håller en åldring i liv- om hen inte känner sig lycklig? Om ingen hälsar på hen, som måste ligga ensam på sin sjukhusbädd, fast hen t.ex. hellre vore i sin egen säng, med sina närmaste och lyckligt sade adjö redan lite tidigare? Är inte det bättre? 

Varför tvingar vi så många leva olyckligt, om vi kan ta vara på de vi har och samtidigtt lätta jordens resurser för mat, bekvämlighet, och möjlighet att ha hobbyn osv för alla. Överhuvudtaget möjlighet att leva.
+ Alla står själv sin egen lycka i ansvar. 
Nuförtiden bör man i princip leva i ett samhälle, man borde kunna påverka- men aldrig får en chans att säga något som skulle lyssnas till. Så ska man dessutom sköta sig själv, man ska tjäna sina egna pengar för att själv köpa sin egen mat i en butik som ligger nära ens bostad- som man själv har förtjänat och uppehåller. Man förtjänar via jobb, och annat har man inte kraft eller tid för. Så ska man ännu skaffa sig partner och barn, för att känna sig lycklig, och hålla livet uppe på jorden (kommande generationer) .
Allt kan man inte orka själv.

Men hur var det förr i tiden? 
Varje familj ägde hoppeligen en passligt stor åkerplätt, + lite skog kanske. Man byggde själv sitt hus, man uppfostrade sina barn och lärde dem att klara sig i livet. I dessa fall betöd klara sig i livet: skaffa mat, hålla hus på sitt tak, och kanske fungera i samspel med sina grannar- för att få/ge hjälp vid behov. 
Ens jobb var att hålla sin upprätthållning i skick. Att skörda och skaffa sin egen mat. Man var endast beroende av djur och natur.  Låter det inte idylliskt? 

Nuförtiden är man beroende av ström och närbutiken (+ en massa bekvämligheter). Vilken idyllisk dröm för våra avkommor!
Man varken kan eller vet, fast det sägs att vi t.ex. i landet där jag bor har bästa utbildningen. 
Vad vet jag, då jag följt med på varenda en timme i skolan? Jo, ingenting. 
  (radikalt sagt)


-Vi kan öka användning av ekologiska produkter- vilket i sin tur ger dem mera efterfrågan och snart sänker deras obemärkligt höga pris.
 Om ni tycker att t.ex. ekologisk mjölk är oöverkomligt stor investering i er vardagliga penningsbörs, tros ni inte behöva finnas vid t.ex. köttdisken för att lyxa till med lite filékött för 20 euro/kg.. 

ex.
. Låt oss säga att ni en dag har något stort att berätta för era kompisar. Ni har blivit vegetarianer! Alltså hur stolta och beundrande och dessutom avundsjuka kommer inte mina kompisar bli när dom hör det? .. * kompisarna tycker att jängets ledare, som alltid får den mesta uppmärksamheten, igen en gång är en riktig hjälte när hon sparar så mycket på naturresurserna* ..  Hur mycket sparar hen då hen nästa vecka åker med flyg till södern? Detdär med södern var dessutom något som hen sparde för kompisjängets öron och vetande. 


-Posten har t.ex. nyligen förflyttas till nätet, vilket enligt deras viktiga pappersärende i posten, för varje invånare i staten är en fantastiskt ekologisk grejj.." vi ska vara ekologiska och spara papper - vi har alltså förflyttats till nätet! " på ett annat, långsynt och helheltsfullt språk kallas detdär: " Jaha, ni valde det ekologiska valet att använda dubbelt så mycket el, antagligen med hjälp av  kolkraftverk, vilka i sin tur förorenar luften ännu från förut. Såååå ekologiskt, eller hur! " 


Ifall du har orkat läsa hela detta inlägg, ens halva.. är inte en liten stunds tanke på t.ex. den otåligt snabbt smältande isen på Antarktis en så ansträngande grejj? En tanke är en bra början, nämligen :) 
Jag önnskar er en trevlig Torsdag!